прогноз понятен, что делать тоже.

надо бросать аутсорсинг всякий и переезжать в москву.
(ухожу напевая)

простите, а на чём основан посыл, что мировой экономический рост состоится в ближайшие годы?

вот вот, а вдруг будет затяжная депрессия?

а вдруг \оказалсо друг.. бу га га

А какие аргументы за то что она будет затяжная?

Тем, что вмешательство государства не дает выйти из бизнеса банкротам, что продлевает агонию.

А в том, что экономика всегда растет. Не было еще случая, чтобы кризис стал перманентным. А уроки РФ-90е и США-30е хорошо уяснены, экономисты и политики если не победили циклы в экономике, то научились их сильно уменьшать.

Типичный инвестиционный цикл или бинес-цикл, или как его там называют длится порядка 7-10 лет.
1-2 года падаем, 5-8 лет растем. В США спад идет с декабря 2007 года, в конце этого года будет уже 2 года спада. В активной фазе ближе к концу года тоже будет больше 12 месяцев. Сколько же можно падать :)

Кстати, у сторонников "не будет расти" и партии второй волны аргументы еще хуже.

Да ладно Вам, аргументы элементарные - норма сбережений растет - кредитование падает - ВВП валится. Откуда у Вас такой оптимизм на пустом месте, даже удивительно. Сегодня по BFM передавали, что ЕЦБ дал прогноз НАЧАЛА роста в Евросоюзе - КОНЕЦ 2010г. Понимают ситуацию, понимают, и не стесняются вслух говорить, в отличие от наших и от амеров, которые вместо разбора завалов занялись массовым гипнозом :).

Ключевое слово "в Евросоюзе". Они и падать-то начали только в первом квартале 2009, поэтому и рост у них начнется позже штатов.

если посмотреть на консенсус немцев, французов, американцев, россиян, бразильцев (пока писал это специально в блубмерге посмотрет fxfc поквартально), то у всех рост начинается во 2-м или 3-м квартале этого года.
Это консенсус, против него не попрещь.
А те кто говорят, что будет рост в коцне 2010 года вне консенсуса, то есть маргиналы.
У меня лично нет проблем с этим словом, я могу быть маргиналом и не считаю, что это плохо. Не люблю стадность. Но суть в том, что большинство ожидает разворота прямо сейчас.
А маргиналы в действительной жизни либо люди имеющие свое мнение, либо мудаки. Отличить дурацкий прогноз от продуманного можно только по аргумнетам.

И тут надо переходить к главном, почему его не будет сейчас и почему он будет только в будущем году, да и то под осень. Нет аргументов, тогда весь разговор сводится к верю-не верю. И тогда обсуждать нечего.

Почему разворот должен быть сейчас?
- разворот должен быть, экономика вечно не падает, по крайней мере такого никогда не было. Все депрессии заканчиваются
- есть признаки того, то экономика замедлила падение
- разворот ожидался к лету консенсусом еще с осени
- типичные спады в США в последнее время занимали 8 месяцев, и если считать от лимана, то как раз (правда по nber все гораздо дольше)


Не вижу массового гипноза. Если говорит про консенсус, то уж скорее стадность. Но это непременная черта человеческой жизни. Мы стадные особи.

и ниипёт! :))

500!!! РТС 5000!!! Газпром 1000!!!

А это baseline или more adverse сценарий? :)

На графике, вроде все понятно. Референс = базовый.

Вот эта линия красная с циферкой 200, уходящая в небо, как-то неестественно смотрится в сравнении с ценами 1980-2006. Особенно, если учесть, что в 2008 жопа наступила.

вспомните 98, если можете. Тогда нефть в 30 казалась такой же фантастикой.

А что, кризис в 98м был глобальным?

А если доллар снизится на 15%, при цене в 50$ за баррель? ;-)

Не понял к чему должен снизиться доллар, к рублю, реальный или евро.
15% это сущий пустячек. Нефть была на 40% и доллар к евро и рублю колебался больше 15%. Нефть была, кстати в районе 50% в 2006 и 2007-м , а на графике нефть в долларах 2007 года, т.е. полностью сопоставима. И доллар тогда падал к мировым валютам.

Доллар и нефть могут колебаться как хотят, рынки быстро балансируются. Если доллар упадет на 15% к рублю, это значит на эквивалентную величину вырастет рубль. Чего плохого? Больше Фордов и Тойот себе купим. Мне кажется, это положительно.

Ну Вы же не будете спорить, что при падении нефти упадет и рубль?

У доллара последние годы инфляция 2-4%, а во времена Вьетнамской войны была под 12%...

Я не думаю,ч то доллар упадет к рублю. Я думаю они вместе упадут по отношению к золоту, нефти или другим ресурсам.

Послушайте, если взять средний вариант данного прогноза, то за двадцать лет нефть вырастет меньше, чем в половину, что примерно равно доходностям по трежерям. Мне кажется, это и есть подсосзнательный/сознательный ориентир всего этого консенсуса. При этом он исходит из того, что за двадцать лет энергосбережение не продвинется (америкосы опять пересядут на тяжелые машины)и рост будет обеспечиваться растущей экономикой и увеличением населения. Простая экстраполяция предыдущего опыта.
Братцы! А как же прогресс? Какойнить гибрид дает экономию соляры сразу вполовину. Плюс предположение Русаналита, что сауды тихонько помалкивают про свои баснословные запасы никто пока не опроверг. Плюс себестоимость самых "тяжелых" битумных песков всяко не 200$ - а как извсетно in long run цену товара определяет себестоимость самого дорогого воспроизводства.
Ну пересядут Китай с Индией на машины с велосипедов лет так за 7, а дальше что?

Чего это вдруг рост до реальных 100 за баррель с предыдуших 20 небольшой? Если учтете инфляцию, то реальные 130 в 2030 году означает, что номинальная цена будет $130*(1+2.5%)^(2030-2007)= $229/барр. Можно инфляцию и побольше заложить (вон, некоторые ждут ее разгона больше чем 2.5%).

И непонятно, чего это вдруг с трежерис сравниваете? Плюс, сравниваете несравнимое.
Реальная доходность нефти составит (229/70)^(1/(2030-2007))-1 = 5.3%, что по доходности больше чем трежерис на сопоставимый срок. Только фьючерсов на 2030 год нет, а физически нефть никто покупать не будет, поэтому вряд ли следует зарабатывать до 2030 года таким образом.

Есть, конечно, Hotelling principle по которому цена должна расти как трежерис, только вряд ли Вы это имели в виду?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hotelling's_law

Вообще-то, я полагал, что инфляция в графике уже учтена.

Доход от трежерис отличается даже по вашим расчетам на жалкие 1.5% а риски несопоставимы. При этом купить трежерис - нажать на кнопку, а инвестировать в геологоразведку, добычу, хранение, перевозку, переработку - не нажать на кнопку.

Фьючей нет, конечно, но можно купить на споте и тогда только расходы на хранение нефть не испортится.


А главное -где аргументы против энергосбережения и засекреченных сверхзапасов саудов? Простое усовершенствование карбюратора дает экономию в десятки процентов, в то время как ВВП у всех нормальных стран растет на доли процентов.

Не забывайте, речь не о ближайших 2-3 годах, а опрогнозе на десятилетия.

Поправка "номинальная доходность нефти", слово реальное в экономике зарезервировано под другое значение, чем я применил.