Журнал Khapuga. Кое-что об экономике и финансовых рынках.
Inconsistent triangle 

Реклама

Настроить
16-Дек-2008 09:45 am

Данный пост пытается совместить теорию из книги Кругмана с текущей практикой, смотрите мой перевод главы из книги.
В экономике есть т.н. несовместимый треугольник [inconsistent triangle], согласно которому нельзя получить сразу все три цели валютно-денежной политики, представленные на рисунке одновременно. Россия и Украина выбрали пункт 2, осуществление пункта 1 затруднительно, поэтому пришлось отказаться от пункта 3. А именно этот пункт позволяет властям бороться с кризисом. То есть валютно-денежная политика этих стран сейчас беспомощна перед лицом мировых финансовых проблем.

Украина предпочитала держать свою валюту стабильной к рублю или доллару, но сейчас, когда у спекулянтов, населения страны появились опасения, что гривна может упасть, Нацбанк Украины ничего не может сделать с этим. Чем больше он сопротивляется процессу, тем хуже, поскольку страна попадает в условия, при которых начинает работать порочный круг, о котором я написал недавно
Попытки спасти ситуацию с гривной путем ужесточения денежной политики (дефицит ликвидности, высокие ставки, запрет на снятие депозитов) дают крайне плохой эффект в экономике – такая история уже была в Азитский кризис с целым набором стран. Возникает недоверие к банкам, собственной валюте, власти. Ограничения на валютообменные операции порождают черный рынок, заставляют население еще больше не доверять собственной валюте. В результате, гривна Украины продолжает обваливаться, и вчера достигла 8 за доллар.

Россия не исключение в этой ситуации – наш Центробанк борется с валютными спекуляциями уже административными мерами (сегодняшние сообщения об ограничении некоторым банкам прямых беззалоговых кредитов). Рубль постоянно поддерживается интервенциями за счет резервов, что уменьшает денежную базу в стране, ведет к неликвидности банковской системы и дорогим недоступным кредитам, почти по запретительным ставкам (более 20%). Налить ликвидность в банковскую систему сейчас это открыть возможность для валютных спекуляций, чем больше рублей, тем больше долларов на них будут покупаться, тем быстрее будут таять резервы ЦБ РФ. Низкая ликвидность – это недоступный кредит и удар по собственной экономике.
Россия и Украина сейчас находятся в ловушке связанной с желанием держать стабильную валюту. Украина имела мало резервов, и порочный цикл сгубил ее гораздо быстрее. Россия может сопротивляться, но ее судьба зависит от мировой коньюнктуры, чем дольше будет закрыт мировой кредит, тем хуже могут быть последствия. Резервы Центробанка, действительно не безграничны, а финансовая паника может продолжаться долго.

Вчера Центробанк России в 5-й раз за время кризиса (август не считаем!) девальвировал свою бивалютную корзину. Опять на 30 копеек, которые ему, наверное нравятся. В результате за 5 микродевальваций за последний неполный месяц, корзина опуситиласть на 5%.

Я раньше писал, что отпускать рубль нельзя, сейчас я все больше начинаю сомневаться в том, что можно, что нужно и что хорошо. Политика ЦБ РФ по стабильному рублю загнала нас в ловушку и стоит молиться, чтобы мы вышли из нее с небольшими потерями, не так как на Украине.
Я все больше склоняюсь к тому, что валюту не надо контролировать - пусть она свободно плавает. Тогда в нашей стране не было бы высокой инфляции, АвтоВАЗ загнулся бы. Но во время финансового кризиса мы бы не подпрыгивали так и не переживали куда нас вынесет кривая, а отчасти контролировали свою судьбу. Тогда бы в России стал развиваться собственный финансовый рынок, а людям не казалось, что долларовые кредиты это хорошо, дешево и почти безрисково.

Вот так получилось не очень оптимистично, не так как я писал раньше :(

Comments 
16-Дек-2008 06:07 am none (UTC)
очень интересно , спасибо , скорее всего , в России ситуация такая, ИМХО
1.Рубль держат , чтобы не допустить народное недовольство , и соответсвенно хаоса и уличных протестов, с безработицей и безденежьем это было бы на руку нашим американским друзьям , любителям оранжевых революций, хых
2.Наши правители надеются , что обвального падения на нефть на 20 долларов не произойдёт и поэтому пока играют в эту игру по поддержанию рубля
3.О девальвации говорят многие, на западе , в россии, особенно тройка диалог, мне кажется много спекулей зашортили рубль, купили валюту и ждут
16-Дек-2008 08:05 am none (UTC)
Да, Тройка, похоже возглавляет список спекулянтов играющих против рубля. Я раньше думал, что это проблема не настолько велика, как понял из книжки Кругмана. Век живи, век учись. Спекулянты вон, даже на Австралию оказывается нападали. Я против, что это скоординированая атака из США, как в 97-98, так и в 2008-2009, это стихийная вешь. Кругман хорошо описывает.
16-Дек-2008 08:18 am none (UTC)
Против рубля дешевеющая нефть.
Против нефти - мировой спад.
За нефть - слабеющий доллар и ОПЕК.
Что окажется сильнее?
Мировой спад или слабеющий доллар?
16-Дек-2008 08:28 am none (UTC)
Против рубля 1) население 2) внутренние компании 3) внешние и внутренние спекулянты вроде тройки-диалог. Чем хуже будет становиться в экономике тем быстрее они будут бежать в доллары, евро и от рубля.
В защиту рубля только Центробанк с его продажами валюты и некоторые административные меры.

Если бы не спекулянты, будьте спокойны, никакой проблемы бы не было, поскольку экспорт в россии намного больше импорта, даже после падения нефти газа, металлов. Положительное салдо торговли и даже текущих операций останется, но сальдо счета капитала станет и стало глубоко отрицательным.

Кругман раскрыл мне глаза - спекулянты сейчас важнее и регулярно важнее. И даже люди, которые действуют согласно "диллеме заключенного". Идет самоисполняющееся пророчество - чем люди хуже думают о рубле, тем хуже ему становится. Это действительно психология, проблема доверия, как хотите называйте.

Я бы сейчас может задумался о введении капитальных ограничений хотя это плохо, и это не нужно навсегда,

Надо отвязывать рубль. imho. но после кризиса...
16-Дек-2008 09:37 am none (UTC)
Чем хуже нефть, тем хуже экономика. Даже если она не будет падать еще, то только благодаря слабости доллара.
Меня это сильно беспокоит. А ведь кризис только начался.
В Европе пока сильного спада нет. А если и там начнется? Это будет ужасный ужас. Страшно.
А капитальные ограничения надо было вводить сразу, еще в сентябре.
Получается, что Россия исполняет роль донора шортящих ее хедж-фондов.
А ресурсов их вынести уже не хватает, да и ни к чему это.
Либо девальвация, либо ограничения на перетоки. А лучше и то, и то, но частично.
Правда ФР, похоже, уже шортить перестали. Или это только кажется?
А вообще, мне думается, кризис возник из-за избытка спекулятивного капитала, эти спекулятивные капиталы сейчас бегают по миру, и пока они не будут сокращены до приемлемой величины относительно к основным активам мировой экономики, турбулентность будет продолжаться.
Ничего хорошего ждать пока не приходится.
16-Дек-2008 10:11 am none (UTC)
спекулятинвый капитал был, есть и будет. его не много ни мало, а сколько надо :) и больше не стало (в реальном выражении).

Он играет с тем, что сопротивляется, а потом ломается. А правающая валюта для них была бы не по зубам - слишком большой риск. Одни спекулянты начали играть бы против других спекулянтов и им стало бы жить сложнее. А то играют всей толпой на одного Центробанка, нечестно :)

нефть - штука временная. она что упала навсегда? да хоть бы и так, я думаю ее влияние было бы небольшим, надейся мы на себя - обвалилась нефть рубль стал дешевым, китайские носки дорогими и глдяшиь, перчаточно-чулочная фабрика советского образца возобновила бы работу.
а то живем и надеемся что за нефть всегда будем потреблять чужие товары...
конкурировать надо, а нефть малоконкурентный товар.

жить надо надеясь на себя, а не на китай, который начнет на автомобилях ездить. правающий рубль - залог этого. вот такое чучхе со свободно правающей валютой.

а то рубль держим а экономику губим.
16-Дек-2008 05:22 pm none (UTC)
а чем и кому плоха девальвация рубля? тем кто имеет долларовые долги? тем кто не успел купить импортное оборудование? зато сколько плюсов!
16-Дек-2008 05:49 pm none (UTC)
Мне трудно ответить на вопрос чем плоха. Возрастающими долгами - да. Довольно много людей связались с валютной ипотекой, в МСК типа 40-50%. На самом деле рубль потом может даже вырасти обратно в реальном выражении и люди, взявшие ипотеку может быть даже переплатят не так много. Но перепугаются до чертиков...
Валюта влияет на доверие.

А наш центробанк хочет и рыбку съесть и ... Как всегда идем посередине, как еще год назад - и рубль не укрепим и инфляцию не победим. Печатали рубли для скупки долларов, вызывая рефляцию (перегрев) и долгосрочную инфляцию. Теперь и рубль не отпустим до конца и сложности в финансовой системе создадим с дефицитом ликвидности.

а как сейчас быть, честно, не знаю. все плохо и держать и отпустить.

рубль надо отпустить навсегда и если проводить интервенции то постоянно, а не для привязки, и желательно на деньги правительства из налогов а не на свеженапечатанные рубли центробанка.
тогда игнатьев будет ставки регулировать и инфляцию и валюта у страны будет на худой день.
25-Дек-2008 09:38 am none (UTC)
почему при плавающем рубле не было бы высокой инфляции?
25-Дек-2008 10:23 am none (UTC)
Уровень цен прямо пропорционален объему денег в экономике и обратно пропорционален объему товаров. Я писал про формулу P*Q=M*V, почитайте пожалуйста там, чтобы мне не повторяться. http://khapuga.livejournal.com/25195.html

И еще был вопрос про немонетарный характер, только что ответил http://khapuga.livejournal.com/29916.html?thread=226780#t226780
25-Дек-2008 11:15 am none (UTC)
спасибо, но ведь при дорогом долларе и евро цена импортных продуктов, оборудования и т.д резко возрастет.

"Иногда когда растет импортируемая нефть, или импортные продукты питания это может временно сказаться на росте цен" - весь вопрос насколько временно
25-Дек-2008 12:01 pm none (UTC)
возрастает.
но если посмотрим на теорию ппс, которая все-таки работает долгосрочно, то увидим, что разница инфляции 2 стран и определяет ожидаемую разницу изменения валютного курса.
Колебания курса могут быть большие (от движения капитала при free-float), но они бывают как в + так и в - от "справедливого" курса по ППС. Долгосрочно. И поэтому это влияние не носит систематического давления на цены в стране в + или в -.
25-Дек-2008 10:32 am none (UTC)
И еще подумайте: в России после кризиса резервы выросли почти с 0 до 600 млрд. к началу августа 08 года. Вопрос: на какие деньги куплены эти резервы? Ответ: на напечатанные. ЦБ проводя скупку долларов для удержания рубля от укрепления продает новые хрустящие свеженапечатанные рубли. Точнее, не напечатанные, поскольку они безналичные.
А когда ЦБ вынужден продавать доллары он забирает рубли из экономики. При плавающем рубле, когда его никто не поддерживает ни туда ни сюда, можно сосредоточиться на регулировании количества денег в обращении.
Вот и вся сказка, ничего мудренного там нет.

Реклама

Настроить
This page was loaded Дек 28 2009, 3:44 pm GMT.